调查显示电子烟的戒烟效果比接受心理咨询要好

每年一次的美国心脏病学会科学会议和世界心脏病大会的临床试验都显示，与接受戒烟心理咨询、不使用电子烟的吸烟者相比，接受戒烟心理辅导和使用含有尼古丁的电子烟的吸烟者成功戒烟的可能性是后者的2倍多，而且总体而言，电子烟对戒烟的影响是单独心理咨询治疗的2.4倍。

但是，研究人员提醒说，电子烟对健康的影响还不清楚，并且不应该把它用于戒烟之外的其他用途。

12周时，21.9%使用含有尼古丁电子烟的参与者戒烟，17.3%使用无尼古丁电子烟的参与者戒烟，9.1%只接受咨询的人戒烟。总的来说，那些使用含有尼古丁电子烟的人戒烟的几率是那些不吸烟的人的2.4倍。

这一发现暗示了短期内尼古丁电子烟对戒烟是有效的，”犹太总医院心脏病专家，麦吉尔大学医学教授，同时也是该研究的第一作者， Mark J. Eisenberg。虽然抽电子烟并非戒烟的万灵丹，但咨询时吸电子烟比单独咨询更有效。

近年来，抽电子烟变得越来越受欢迎。Eisenberg说，有证据显示，一些电子烟使用者试图通过电子烟减少吸烟，虽然只有几项临床试验评估了电子烟作为戒烟工具的使用，但是结果还是不均衡。为了揭示电子烟对健康的潜在影响，还需要进行进一步的研究，但是 Eisenberg说，年轻人和非吸烟者都应该远离电子烟。

新这项实验是为了反映终身烟民在戒烟过程中所面临的现实。研究者在加拿大的17个地区招募了376名参与者。受试者的平均年龄是53岁，35年的平均吸烟史和21次吸烟史。每个参与者都有退出的动力。有91%的人试图戒烟但是没有成功，大部分人曾经尝试过戒烟药物和行为治疗，但是都没有成功。

研究人员中有三分之一的人吸入了含有尼古丁的电子烟，三分之一的人没有尼古丁，三分之一的人没有电子烟。在12个星期里，所有参与者接受100分钟的心理辅导，包括戒烟指导。当他们需要电子烟时，他们会被要求吸尽可能多的香烟。

12个星期的治疗中，受试者通过三个电话和两个门诊部报告其病情进展。当受试者到该诊所接受一氧化碳呼吸试验，以确定他们是否吸烟。12周时，据报上一周内无吸烟者(甚至一口烟)和通过呼吸测试的人被认为是吸烟者。在那些没有戒烟的人中，研究者考虑了参与者是否比研究开始时减少了每天的吸烟量。

Eisenberg说，在更广泛的戒烟研究中，电子烟使用者的戒烟率相对较高，尤其是考虑到这些人多年来一直抽烟。

他说：“虽然这些都不是像死亡或肺癌率这样的临床结果，但结果仍然令人印象深刻。”。

与每天21支香烟的基线吸烟率相比，接受尼古丁电子烟的参与者每天减少了13支香烟，而接受非尼古丁电子香烟的参与者每天减少了11支，单独接受咨询的参与者每天减少了7支。

这项研究几乎没有发现不良事件。一名被分配接受含尼古丁电子烟治疗的受试者经历了慢性阻塞性肺疾病的加重，尽管尚不清楚这是否归因于吸烟者。

艾森伯格说：“我们迫切需要关于电子烟是否对戒烟有效的信息，但我们也需要安全数据。”。他建议，在医生的指导下，限制那些积极尝试戒烟的人使用电子烟可能是明智的。

因为在这项研究中，电子烟的生产出现长时间延误，研究者们提前停止了登记(在目标登记达到77%之后)。此项研究是在电子烟引起的肺损伤报道前进行的，研究对象中没有这种肺损伤。

研究人员将继续收集一年的数据，最后一次随访于2020年9月完成。虽然电子烟在短期内似乎对戒烟有效，但1年的随访将显示这些影响是否会持续一段时间。

摘要：在研究中，电子烟对电子烟的戒烟作用是单纯的心理辅导的2.4倍，而且没有电子烟肺病的发生。就戒烟研究而言，使用电子烟的人有比较高的戒烟率，尤其是考虑到吸烟者多年来一直吸烟。

更多关于电子烟相关信息敬请关注电子烟厂家：https://www.eepu.cn/